UN ELENCO DE LUJO NO ES SUFICIENTE
Una cosa es actuar y otra muy diferente es lanzarse a escribir. Lo mucho que hemos respetado el trabajo de Helin en la pantalla nos ha mantenido pegados al televisor por deferencia. ¿Hasta dónde? Hasta que nuestra comprensión y paciencia no han podido soportar el conjunto de bolsos, uñas de colores y divinidades de la muerte haciendo de 007.
"Heder" es el despacho de abogados que regentan Karin Stenshufvud (Eva Röse), Janni Can (Anja Lundqvist), Nour Navidi (Alexandra Rapaport) y Elin Holm (Julia Dufvenius). Representan a las víctimas de crímenes, mayoritariamente de carácter sexual. Un conjunto representado por mujeres pero no exclusivamente, sometido a violencia.
Todo acaba, desgraciadamente, en una parodia nada acertada de 4 abogados femeninas que juegan a ser detectives. Llegando al grado de super heroínas, cada una de ellas posee un pasado oscuro que las dota con ciertos atributos de los que echan mano según las circunstancias. Es como estar viendo a James Bond cuadruplicado fornicando con "Mujeres desesperadas" mientras fantasea con "Flack". Nos ataca el sistema nervioso central y en un primer momento pensamos que nuestros cerebros de 1 byte para los nombres están entrando en shock por la ingente cantidad de datos sin utilidad aparente.
¡Nuestra respetada Sofia Helin no puede haber credo esto! ¡Echa pa tras, que te has perdido un trozo! ¡Seguro que no hemos entendido algo, dale al rewind! ¡RE-WINE, Échame otra copita! ¡La madre del cordero! ¿Repetimos capítulo o seguimos a ver donde nos llevan?
Ronquidos y el ruido de "los tacones lejanos" hacen de "mano que mece la cuna".
Un caso de maltrato y abuso a una menor, Isabelle. Otro caso de tráfico de mujeres. Otro caso de asesinato. Una extorsión. Una persecución. Adicciones de diferente índole. Demasiadas hebras al viento que deshilachan el trenzado principal.
No sabemos lo que nos intentan comunicar. ¿La mujer puede ser igual de infiel y superficial que el hombre? ¿Ellas también tienen derecho a tener amantes? ¿Igualdad de sexos implica caer en los mismos errores? ¿Se puede ser divina de la muerte, ganar mucho dinero, tener un trabajo que lucha por el interés de las mujeres y combate el machismo y no ser una camionera? ¿Se puede ser madre y una prestigiosa profesional sin que una cosa afecte a la otra?
No entendemos el mensaje, ni comprendemos hacia donde estamos yendo. Hay demasiadas subtramas y todas ellas desatadas al mismo tiempo. Confusión, desorden y sinsentido. Como primer trabajo estamos convencidos que deberían haber centrado la trama principal y, a partir de la misma, haber elegido un par más de subtramas. Menos cantidad y más profundidad como primera aventura guionística.
Al final no tenemos mucho que decir precisamente porque está el panorama demasiado liado como para sacar agua clara. Las actuaciones de nivel se suman al saco de los lamentos junto al dinero desperdiciado con un resultado que podría haber sido mucho más que satisfactorio de haberse tratado los temas con mayor amplitud y menor número.
Pero no pasa nada porque habiendo sido ya renovada por una segunda temporada, suponemos que Helin ha demostrado ser tan válida delante como detrás de la cámara. Nosotros no seguiremos a las 5 amigas en sus próximas aventuras. Una segunda temporada no es sinónimo de valía. Quien así lo crea que le pegue una ojeada a Hollywood de Ryan Murphy.
