La BREVE Declaración de la compañía no se puede considerar "MUY DISNEY" que digamos. Más bien parece una pataleta infantil
Hace pocas horas os informábamos de que Scarlett Johansson había decidido presentar una demanda contra Disney por exhibir 'Viuda negra' a través de la plataforma de streaming Disney Plus.
Puedes recuperar la noticia con todos los detalles de la demanda y las palabras de sus abogados y representantes en este enlace de Culturaencadena.com.
Pues bien, la respuesta de la compañía no se ha hecho esperar...
Esta misma noche, Disney ha comunicado, a través del periódico The New York Times, que la demanda de Johansson "no tiene ningún mérito" y la calificó de "triste y angustiosa por su insensible desprecio por los horribles y prolongados efectos globales de la pandemia de COVID-19"...
Ejem... Ataque personal a Scarlett como respuesta, típico de aquellos que no tienen argumentos. Estamos seguros que Disney ha subido la película a la plataforma, a un precio desorbitado, porque son muy sensibles a la pandemia. Hacer este tipo de alusiones que no se sustentan por ningún lado, y que además intentan desacreditar al otro de una forma barriobajera, con chantajes emocionales de parvulario, es algo que desde CEC queremos señalar como uno de los males endémicos de nuestra condición humana y sociedad. Lo peor de lo peor.
Pero no es todo. El breve comunicado de Disney continúa contradiciendo lo que se argumenta en la demanda, y haciendo otra alusión, en este caso a la cifra que la actriz ha cobrado. No parece una respuesta con mucho estilo ni "muy Disneyworld", ¿no?
Esto es lo que dice el gigante, en un mensaje que podríamos considerar, tranquilamente, de PATALETA. No se pierdan el "Y además", más típico de una edad infantil que de una declaración oficial.
"Disney ha cumplido plenamente con el contrato de la Sra. Johansson. Y, además, el lanzamiento de Black Widow en Disney + con Premier Access ha mejorado significativamente su capacidad para ganar una compensación adicional, además de los $ 20 millones que ya ha recibido hasta la fecha"...
No sabemos quien tiene la razón porque no podemos saberlo. A lo mejor no lo sabrá ni el juez que lo juzgue, si es que llega el caso. Pero los estilos han quedado claros. Y el de Disney nos parece lamentable y menospreciable.
Veremos como sigue la historia, y os informaremos puntualmente de ello.
IMPORTANTE: En cuanto haya novedades importantes, os enviaremos un aviso a todos nuestros suscritos gratis con toda la información.
Además, según el contrato, firmado hace 4 años, "Disney" estaba OBLIGADA a comunicar cualquier cambio y no lo ha hecho.
Para mí, quien muestra un "insensible desprecio por los horribles y prolongados efectos globales de la pandemia de COVID-19" es precisamente "Disney Plus", que está haciendo su agosto con los "accesos premium". Por desgracia, creo que la respuesta es "Muy Disney"; la actriz denuncia a la compañía por incumplir el contrato y ésta la acusa de "insensibilidad" respecto a la pandemia, para seguir manteniendo su posición abusiva de poder.
Desde luego, Scarlett tiene un par como apunta JMB